西班牙战胜阿根廷夺得世界杯冠军后，一场关于劳塔罗未登场的争议迅速蔓延开来。意大利名宿对斯卡洛尼的战术选择表示质疑，他们认为，除非阿根廷从一开始就计划拖入点球大战，否则劳塔罗没有获得出场时间实在难以理解。

在赛后的Rai演播室节目中，斯特拉马乔尼、塔尔德利等意大利足球名宿对斯卡洛尼的战术选择进行了深入的讨论。斯特拉马乔尼认为，在比赛落后情况下，主教练有必要做出改变来扭转局势。“在这种局面下，主教练完全可以、也必须去改变场上的被动局面。”他说道，“斯卡洛尼确实不太走运，因为两名主力中后卫都因伤下场，后防线四个位置换了三个。但在整整6个换人名额中，竟然完全没有使用能够改变锋线局面的劳塔罗，这让人无法理解。公牛（劳塔罗）自始至终被按在替补席上，这确实很难说得通。”

塔尔德利则更直接地表达了对斯卡洛尼选择的疑问，“劳塔罗竟然没有获得一分钟的出场时间，这确实令人震惊。除非斯卡洛尼从一开始就把算盘打在了拖进点球大战上。”他的话引发了人们对于阿根廷战术策略的思考。

事实上，阿根廷在整场比赛中展现出一种消极保守的打法。他们很少尝试进攻西班牙门线，更多的精力放在防守上，试图依靠反击得分。这种战术选择的确降低了失球风险，但也导致他们在进攻端缺乏威胁。劳塔罗作为阿根廷最具进攻能力的前锋之一，他的 absence 显得尤为突兀。

有人认为，即使劳塔罗上场，在阿根廷当时那种消极保守的场上态度下，他很难得到可以处理的传球机会。阿尔瓦雷斯在场上可是一点机会都没捞着。但另一方面，劳塔罗的加入或许能够为阿根廷带来更多进攻变化，增加对西班牙防守的压力。

这场争议也引发了人们对主教练战术选择的讨论。有些球迷支持斯卡洛尼的选择，认为他依据比赛形势做出谨慎的判断；而另一些球迷则批评他的保守打法扼杀了阿根廷赢得比赛的机会。

无论如何，劳塔罗未登场的争议无疑是世界杯决赛的一个焦点话题。这场比赛最终由西班牙夺冠，而阿根廷则在遗憾中告别了本届赛事。